El M1 Ultra es mucho más potente que el Intel Xeon W de 28 núcleos que se encuentra en el Mac Pro y el Ryxen 9 5950X de AMD. Pero, ¿cómo se compara con el SoC más potente de Intel? Estos son los resultados que consiguieron los nuevos procesadores de Apple en las primeras pruebas.
Una de las sorpresas de eventos pasados de Apple fue el anuncio del chip M1 Ultra. Este es el nuevo procesador para Mac Studio y posiblemente también para los futuros ordenadores de la compañía. Podría incorporar hasta una CPU de 20 núcleos, una GPU de 64 núcleos y hasta 128 GB de memoria unificada, duplicando el rendimiento de su hermano pequeño, el chip M1 Max. Es más, según la compañía, supera con creces a los procesadores i9 más potentes de Intel y a las tarjetas gráficas más avanzadas de Nvidia. Pero, ¿cómo se comporta este nuevo SoC de Apple en las pruebas comparativas? También se compara con otros modelos de la competencia. Lo mismo ocurre con otros chips propietarios de generaciones anteriores. En particular, Apple dice que el rendimiento de la CPU del nuevo chip M1 Ultra es hasta un 90% mayor que el que pueden ofrecer los procesadores de 16 núcleos más potentes para PC. La GPU del M1 Ultra ofrece un rendimiento que iguala el rendimiento de las tarjetas gráficas más potentes del mercado, mientras consume 200 vatios menos de energía.
Sin embargo, en las pruebas comparativas, los resultados son ligeramente diferentes de lo que afirma Apple en su sitio web. En las pruebas de CPU realizadas a través de Geekbench, el chip M1 Ultra obtuvo 1.793 puntos en pruebas de un solo núcleo y hasta 24.055 puntos en pruebas de múltiples núcleos. El nuevo SoC no sólo supera al M1 Pro (17,57 de un solo núcleo y 12.334 de multinúcleo) y al M1 Max (1.770 de un solo núcleo y 12.488 de multinúcleo), como se esperaba. También supera al procesador más potente de AMD, el Ryxen 9 5950X. En particular, logró una puntuación de 1553 (240 puntos menos que el M1 Ultra) en la prueba Geekbench en modo de un solo núcleo. En cambio, el valor en varios núcleos es 15257 (una reducción de 8798 puntos). Chip
M1 Ultra e Intel Core i9 12900K ¿Cómo se compara el nuevo chip
M1 Ultra con el Intel Core i9-12900K? En el punto de referencia Geekbench, los procesadores de 12.ª generación obtuvieron 2.044 puntos en la prueba de un solo núcleo y 19.140 puntos en la multi -prueba central. Lo estaba. En la prueba de un solo núcleo, el procesador Intel obtuvo 251 puntos, superando al ganador M1 Ultra. Sin embargo, las pruebas de múltiples núcleos no pueden seguir el ritmo de los nuevos chips de Apple. En concreto, el M1 Ultra es 4.915 puntos mejor que el Intel Core i9.
Mientras tanto, el nuevo chip M1 Ultra promete un rendimiento significativamente mejor que el procesador Mac Pro, que es un Intel Xeon W de 28 núcleos. Según las pruebas de Geekbench, este modelo ya ha sido descontinuado para dar paso a computadoras más nuevas. Apple Silicon logró una puntuación de 1151 en pruebas de un solo núcleo. Logró 19,951 puntos en la prueba multinúcleo. Por lo tanto, el M1 Ultra supera al SoC del Mac Pro en 6.642 puntos de un solo núcleo y 4.104 puntos de múltiples núcleos.
Aquí están los resultados de rendimiento al comparar el procesador principal con el nuevo chip M1 Ultra:
M1 Ultra es un 20% más potente que Intel Core i9-12900K en multiscore. Sin embargo, hay una caída de rendimiento del 14% en la prueba de un solo núcleo. En comparación con el AMD Ryxen 9 5950X
, el M1 Ultra logra un rendimiento un 13% mejor en la prueba de un solo núcleo. Aumento del 37% en multiscore. El chip
M1 Ultra es un 21 % más rápido que el Intel Xeon W de 28 núcleos según pruebas comparativas de múltiples núcleos, y hasta un 56 % más rápido en un solo núcleo.
Fuentes: // Google Noticias // Rubén Chicharro, Hipertextual //
Mis Redes 👇
Twitter: www.twitter.com/jumarilla
Instagram: www.instagram.com/amarillajuanm
Facebook: www.facebook.com/juan28e
Comentarios
Publicar un comentario