En 1971, desafió la corriente cultural al presentar a Mickey Mouse de una manera contracultural en su cómic clandestino "Air Pirates Funnies". En esta representación, el icónico ratón estaba implicado en actividades fuera de lo común, como el contrabando de drogas y actos sexuales explícitos con Minnie.
O'Neill esperaba una batalla legal por infracción de derechos de autor por parte de Disney, viendo su obra como una parodia legal. Sin embargo, después de ocho años en los tribunales, enfrentó una sentencia financiera que no podía afrontar. Para evitar la cárcel, acordó no volver a dibujar a Mickey Mouse.
"Sigue siendo un delito para mí", compartió O'Neill, de 81 años, en una entrevista telefónica desde su hogar en Nevada City, California. "Si dibujo a Mickey Mouse, debo a Walt Disney una multa de 190.000 dólares, más 10.000 dólares por honorarios legales y un año de prisión".
A partir del 1 de enero, Mickey y Minnie entrarán en el dominio público. Esto significa que Disney ya no tendrá el control exclusivo de las primeras versiones de estos personajes. Los artistas de todos los ámbitos serán libres de utilizarlos como deseen.
La expiración de los derechos de autor de Mickey Mouse, además de su impacto práctico, marca un hito simbólico en las guerras por los derechos de autor. La directora del Centro Duke para el Estudio del Dominio Público, Jennifer Jenkins, expresó su entusiasmo por este evento.
En el Día del Dominio Público, celebrado cada 1 de enero, Jenkins comparte una lista de obras que los artistas ahora pueden reinterpretar sin restricciones. Este año, Tigger se une a la lista junto con Mickey Mouse, ambos presentados por primera vez en 1928. Otras obras de ese año, como "Lady Chatterley's Lover", "All Quiet on the Western Front" y "The Cameraman" de Buster Keaton, también están disponibles.
El profesor de derecho de Harvard, Lawrence Lessig, jugó un papel importante al colocar a Mickey Mouse en el centro del debate sobre los derechos de autor. Luchó contra la extensión de los términos de los derechos de autor hasta llegar a la Corte Suprema, abogando por un equilibrio en la creatividad y la propiedad.
A medida que Mickey Mouse ingrese al dominio público, existen limitaciones sobre cómo puede ser utilizado, ya que Disney aún retiene derechos sobre las versiones modernas y las marcas asociadas. Esto podría restringir las creaciones de artistas que deseen trabajar con el personaje.
El debate sobre el uso legítimo de Mickey Mouse en el dominio público sigue siendo un tema de discusión entre expertos legales. A pesar de las limitaciones, la apertura del dominio público ofrece oportunidades para la creatividad y la reinterpretación artística de este icónico personaje cultural.
Fuentes: // Yahoo Noticias // Google Imágenes // Variety // Maddaus Gene //
No hay comentarios.:
Publicar un comentario